第13次美世CFA Institute（特许金融分析师协会）全球养老金指数报告显示，中国内地的退休收入体系评分从之前的D级（47.3）上升到了C级（55.1），是全球范围内的进步幅度最大的体系。这主要归功于其较高的净替代率和更好的监管，尤其是围绕优化生育政策、逐步提高退休年龄和发展“第三支柱”养老金体系以补充国家主导的养老金计划的举措。2021年全球养老金指数通过三个加权分类指数（充足性、可持续性和完整性）来评估每个退休体系，在所有衡量的分类指数中，中国内地的得分都有所提高，在43个退休收入体系中排名第28位，而在2020年排名第33位。
今年，中国内地在充足性指数方面排名第21位，该指数考察了福利、体系设计、储蓄水平和住房自有率等因素，以确定该国是否有能力提供足够的退休收入；中国内地在完整性指数上的排名为第36位，该指数考虑了监管、治理、沟通和运营成本等因素；而在可持续性指数方面，中国内地排在第31位，该指数衡量了一个体系在未来能够提供福利的可能性。
| 体系 |
指数总分 |
分类指数得分 |
||
| 充足性 |
可持续性 |
完整性 |
||
| 阿根廷(42) |
41.5 |
52.7 |
27.7 |
43.0 |
| 澳大利亚(6) |
75.0 |
67.4 |
75.7 |
86.3 |
| 奥地利(33) |
53.0 |
65.3 |
23.5 |
74.5 |
| 比利时(17) |
64.5 |
74.9 |
36.3 |
87.4 |
| 巴西(30) |
54.7 |
71.2 |
24.1 |
71.2 |
| 加拿大(12) |
69.8 |
69.0 |
65.7 |
76.7 |
| 智利(16) |
67.0 |
57.6 |
68.8 |
79.3 |
| 中国内地(28) |
55.1 |
62.6 |
43.5 |
59.4 |
| 哥伦比亚(25) |
58.4 |
62.0 |
46.2 |
69.8 |
| 丹麦(3) |
82.0 |
81.1 |
83.5 |
81.4 |
| 芬兰(7) |
73.3 |
71.4 |
61.5 |
93.1 |
| 法国(21) |
60.5 |
79.1 |
41.8 |
56.8 |
| 德国(14) |
67.9 |
79.3 |
45.4 |
81.2 |
| 中国香港特别行政区(18) |
61.8 |
55.1 |
51.1 |
87.7 |
| 冰岛(1) |
84.2 |
82.7 |
84.6 |
86.0 |
| 印度(40) |
43.3 |
33.5 |
41.8 |
61.0 |
| 印度尼西亚(35) |
50.4 |
44.7 |
43.6 |
69.2 |
| 爱尔兰(13) |
68.3 |
78.0 |
47.4 |
82.1 |
| 以色列(4) |
77.1 |
73.6 |
76.1 |
83.9 |
| 意大利(32) |
53.4 |
68.2 |
21.3 |
74.9 |
| 日本(36) |
49.8 |
52.9 |
37.5 |
61.9 |
| 韩国(38) |
48.3 |
43.4 |
52.7 |
50.0 |
| 马来西亚(23) |
59.6 |
50.6 |
57.5 |
76.8 |
| 墨西哥(37) |
49.0 |
47.3 |
54.7 |
43.8 |
| 荷兰(2) |
83.5 |
82.3 |
81.6 |
87.9 |
| 新西兰 (15) |
67.4 |
61.8 |
62.5 |
83.2 |
| 挪威(5) |
75.2 |
81.2 |
57.4 |
90.2 |
| 秘鲁(29) |
55.0 |
58.8 |
44.2 |
64.1 |
| 菲律宾(41) |
42.7 |
38.9 |
52.5 |
35.0 |
| 波兰(27) |
55.2 |
60.9 |
41.3 |
65.6 |
| 沙特阿拉伯 (26) |
58.1 |
61.7 |
50.9 |
62.5 |
| 新加坡(10) |
70.7 |
73.5 |
59.8 |
81.5 |
| 南非 (31) |
53.6 |
44.3 |
46.5 |
78.5 |
| 西班牙(24) |
58.6 |
72.9 |
28.1 |
78.3 |
| 瑞典(8) |
72.9 |
67.8 |
73.7 |
80.0 |
| 瑞士(11) |
70.0 |
65.4 |
67.2 |
81.3 |
| 中国台湾(34) |
51.8 |
40.8 |
51.9 |
69.3 |
| 泰国(43) |
40.6 |
35.2 |
40.0 |
50.0 |
| 土耳其(39) |
45.8 |
47.7 |
28.6 |
66.7 |
| 阿联酋(22) |
59.6 |
59.7 |
50.2 |
72.6 |
| 英国(9) |
71.6 |
73.9 |
59.8 |
84.4 |
| 乌拉圭(20) |
60.7 |
62.1 |
49.2 |
74.4 |
| 美国(19) |
61.4 |
60.9 |
63.6 |
59.2 |
| 平均 |
61.0 |
62.2 |
51.7 |
72.1 |
在亚洲地区，中国香港特别行政区（61.8分）被评为C+，而新加坡被评为B级(70.7分)，在亚洲地区排名第一；C级体系除中国内地之外还包括马来西亚、中国台湾和印度尼西亚（得分分别为59.6、51.8和50.4）；D等级体系包括、日本(49.8)、韩国(48.3)、印度(43.3)、菲律宾(42.7)、泰国(40.6)，其中泰国在全球范围的得分最低。
从全球来看，首次被指数纳入的冰岛的退休收入体系评分（84.2）排在全球第一，荷兰(83.5)和丹麦(82)紧随其后。在各项分类指数中，充分性指数得分最高的是冰岛(82.7)，可持续性指数得分最高的也是冰岛(84.6)，完整性指数得分最高的是芬兰(93.1)。在各项分类指数中，充分性指数得分最低的是印度(33.5)，可持续性指数得分最低的是意大利(21.3)，而完整性指数得分最低的是菲律宾(35.0)。（伟德国际唯一官网入口,2021年11月2日上海）
